Незважаючи на звинувальний вирок суду і засудження до 8 років позбавлення волі, народний депутат Андрій Одарченко і надалі обіймає посаду ректора Державного біотехнологічного університету. Правники розцінюють це як навмисне ігнорування рішення суду з боку Міністерства освіти і науки України.
Незважаючи на те, що обвинувальним рішенням суду народного обранця Андрія Одарченка було визнано винним у корупції та присуджено 8 років позбавлення волі, він дотепер лишається ректором Державного біотехнологічного університету. Юристи, опитані УНН, вважають, що подібна обставина – це не тільки юридичний абсурд, а й усвідомлене ігнорування судового рішення з боку Міністерства освіти і науки України, яке зобов’язане негайно припинити дію контракту із засудженим ректором.
Чотирнадцятого листопада 2024 року ВАКС визнав народного депутата Андрія Одарченка винним у скоєнні злочину, визначеного частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України (пропонування, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовцю).
Десятого жовтня 2025 року Апеляційна палата ВАКС не змінила вирок нардепу. Йому було призначено міру покарання у формі 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади терміном на 3 роки.
Після вердикту апеляційної інстанції рішення щодо нардепа набуло чинності. Незважаючи на це, Одарченко й досі займає посаду ректора Державного біотехнологічного університету і продовжує впливати на управління навчальним закладом через “своїх” людей, зокрема виконуючого обовʼязки ректора ДБТУ Андрія Кудряшова.
Здійснив злочин – відповідай за наслідки. Якщо особу засуджено, вона не може виконувати свої обов’язки, особливо керувати університетом
– підкреслив у коментарі УНН колишній заступник генерального прокурора Олексій Баганець.
За твердженням юриста, засудження до ув’язнення автоматично позбавляє людину права брати участь у будь-якій громадській або адміністративній діяльності. У той же час, на думку Баганця, Одарченко не зможе в майбутньому знову висувати свою кандидатуру на посади в університеті.
Це ненормально, коли засудженого втікача обирають на посаду ректора
– наголосив юрист.
Вчена рада ДБТУ на засіданні 30 жовтня усунула Одарченка з поста голови. За словами юриста, засідання вченої ради, проведені під головуванням Одарченка, могли б мати ризик юридичної недійсності.
Якщо рішення приймає особа, яка не має права обіймати посаду, такі рішення можуть бути оскаржені як незаконні
– пояснив юрист.
Разом з тим, ректором університету Одарченко все одно залишається вже більше 20 днів з моменту набрання законної чинності обвинувального вироку.
МОН порушує закон, не розриваючи контракт із засудженим ректором
Президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Невʼядомський у коментарі УНН акцентував увагу на тому, що згідно з ч. 2 ст. 55 Кримінального кодексу України, особа, засуджена за правопорушення, скоєне у зв’язку із займаною посадою, втрачає право обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та бюджетних установах, а також будь-які інші посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій у суб`єктах господарювання, у статутному капіталі яких частка державної або комунальної власності становить більше 50%.
Якщо цей університет і посада відповідають цим вимогам, особа не має права три роки займати цю посаду
– зауважив Невʼядомський.
Тут слід згадати, що посада ректора як раз і є адміністративною та керівною, оскільки ректор є керівником вищого навчального закладу і відповідальним за його загальне управління. Ректор контролює адміністративну діяльність університету, яка охоплює фінансові, кадрові та організаційні питання.
Відтак, ігнорування з боку Міністерства освіти та науки необхідності розірвання контракту із засудженим ректором Одарченком є порушенням законодавства.
Суддя у відставці Олександр Ситников вважає, що основне питання у цій ситуації до органів, відповідальних за виконання вироків, а також МОН, яке повинно було б розірвати контракт із ректором, який засуджений за корупцію і який переховується від правосуддя за кордоном.
Знову ж таки, питання до державних органів, а чому дотепер цей ректор перебуває на посаді, маючи вирок? Знову ж таки, ми стикаємося з недбалістю. Це все залежить від державних органів. І такого питання не виникло б, якби всі вчасно виконали вирок суду
– підкреслив Ситников.
МОН має негайно розірвати контракт з Одарченком
Ситуація, коли державний університет очолює особа, засуджена до восьми років ув’язнення, руйнує довіру до освітньої системи та дискредитує саму концепцію університетської автономії.
Міністерство освіти і науки України повинно невідкладно виконати судове рішення та припинити дію контракту з нардепом-хабарником Андрієм Одарченком. Адже мовчазна бездіяльність державних органів у цьому випадку – це не просто бюрократична помилка, а свідоме покривання засудженого за хабарництво нардепа, який, всупереч закону та здоровому глузду, продовжує керувати державним університетом з-за кордону.
Справа Одарченка
Двадцять першого листопада 2023 року НАБУ та САП повідомили про викриття народного депутата Андрія Одарченка, який, за даними слідства, намагався підкупити біткоїнами тодішнього голову Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафу Найєма. За інформацією детективів, депутат пропонував 50 тисяч доларів в обмін на допомогу у виділенні коштів з Фонду ліквідації наслідків агресії рф для ремонту Державного біотехнологічного університету, який очолював Одарченко.
Вже наступного дня, 22 листопада 2023 року, Вищий антикорупційний суд взяв під варту Одарченка, встановивши заставу у розмірі 15 млн грн. Сам нардеп відкинув усі звинувачення.
Двадцять третього листопада 2023 року “Слуга народу” виключила нардепа Одарченка з фракції. Вже наступного дня, 24 листопада 2023 року, Одарченко вийшов з-під варти – за нього внесли заставу у розмірі 15 млн грн, повідомили у Центрі протидії корупції.
Минуло майже рік. Вісімнадцятого вересня 2024 року прокурорка САП під час судового засідання заявила, що депутат, ймовірно, знаходиться за кордоном, хоча офіційних підтверджень цьому немає. Того ж дня він не з’явився на засідання ВАКС і був відсутній у Верховній Раді. У зв’язку з цим САП ініціювала стягнення застави та оголошення його у розшук.
За інформацією прокуратури, Одарченко міг виїхати через Закарпатську область, де, за словами сторони обвинувачення, мав тісні стосунки з колишнім головою ОДА Віктором Микитою. Сам Микита заперечив будь-яку причетність до можливого виїзду нардепа. Згодом у САП повідомили, що Андрій Одарченко втік до Румунії і навіть звернувся до державних органів із заявою про надання притулку в цій країні. Згодом стало відомо, що Одарченко переховується в Угорщині.
Дев’ятнадцятого вересня 2024 року суддя ВАКС задовольнив клопотання обвинувачення та оголосив Одарченка в державний та міжнародний розшук. Після цього суд ухвалив рішення слухати справу заочно. Двадцять третього вересня 2024 року ВАКС заочно заарештував депутата і стягнув у дохід держави 15 млн грн застави, внесеної за нього раніше.
Після втечі нардепа за кордон у вересні 2024-го ДБТУ не засудив ректора. У листопаді на вебсайті та на сторінці університету у Facebook розмістили вітання Одарченка з днем народження, йому побажали “процвітання, прихильності долі, удачі, приголомшливих можливостей, досягнень і перемог”. Згодом допис все ж таки видалили.
ВАКС 14 листопада 2024 року визнав Андрія Одарченка винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі). Це рішення 10 жовтня 2025 року підтримала Апеляційна палата ВАКС.
