Генпрокурор Кравченко: нападник планував масове вбивство, мав карабіни, попри минулі судимості, ненавидів українців. 18 квітня позбавив життя 7 осіб у Голосієві, знешкоджений після захоплення заручників.
“Голосіївський стрілок” готувався до здійснення масового вбивства, відточував вміння. Про це свідчить розбір інформації з його мобільного, заявив Генеральний прокурор Руслан Кравченко, інформує УНН.
У злочинця було два офіційно зареєстровані карабіни та травматичний пістолет, дозвіл на володіння зброєю, незважаючи на судимість, який він міг отримати як представник преси.
“Аналіз інформації з мобільного телефону вбивці продемонстрував планомірну підготовку до здійснення масового вбивства. На знайдених відеоматеріалах видно, як він удома практикував швидке переведення зброї в бойову готовність та точну стрільбу”, – зазначив Кравченко.
За словами Генпрокурора, свої дії він супроводжував агресивними висловлюваннями: обзивав людей “свинями”, яких “знищуватиме”, використовував мову ворожнечі стосовно українців, викрикував нацистські привітання та закликав до жорстокості на ідеологічній основі.
“Особливу неприязнь злочинець виявляв до сусіда, якого зверхньо називав “директором шостого”. Саме він став першою жертвою нападу”, – заявив Генпрокурор.
Кравченко також повідомив, що зв’язки злочинця з рф наразі не підтверджені.
Хронологія трагедії
У своїй публікації Генпрокурор Кравченко наводить послідовність подій того дня, яку відновило слідство.
За інформацією слідства, “поштовхом” до трагедії 18 квітня стала чергова сварка через домофон, який вбивця відремонтував самостійно, але після цього деякі мешканці не могли потрапити в будівлю.
Під час конфлікту біля під’їзду нападник спочатку відкрив стрільбу з травматичної зброї, поранивши кількох людей. Коли набої закінчилися, він викинув пістолет, піднявся у свою квартиру, взяв вогнепальну зброю, влаштував пожежу в помешканні та повернувся на вулицю, де продовжив стрільбу.
Біля будинку стрілок вбив сусіда і таксиста. Також він поранив сина першого загиблого, його дружину, її рідну сестру і двірника, який закривав собою дитину. Згодом сестра і двірник померли від отриманих смертельних поранень.
Свої дії злочинець записував на аудіо. Після перших вбивств чоловік, прямуючи до супермаркету, продовжував стріляти і вбив ще двох людей. При цьому він вибірково попереджав окремих перехожих, щоб ті тікали, “бо зараз буде стрілянина”.
У магазині нападник ходив між рядами, погрожував людям зброєю і вбив працівника. Крім того, поранення в магазині отримали ще 5 осіб.
Забарикадувавшись із заручниками, він звернувся до працівниці пункту обміну валют з вимогою негайно вийти з каси та покликати представника для переговорів. Чоловік погрожував прострелити двері й убити жінку в разі відмови. Гроші його не цікавили, кричав: “вийдіть з каси, я не буду ваші долари брати”.
“Усі свої дії чоловік виправдовував “самозахистом” від нібито групового нападу чотирьох осіб біля під’їзду, стверджуючи, що на нього “наїхала молодь разом із бабами”. Посилався на свій військовий досвід та звання майора, заявляючи, що “не міг більше терпіти”. При цьому демонстрував надзвичайний цинізм, коментуючи вбивство сусіда: “Він уже труп, у нього мізки лежать””, – розповів Генпрокурор Кравченко.
Остаточні висновки щодо мотивів, психологічного стану та осудності стрільця на момент скоєння злочину будуть зроблені після завершення посмертних судово-психологічної та психіатричної експертиз.
Доповнення
18 квітня у Голосіївському районі столиці 58-річний уродженець москви відкрив вогонь, убив п’ятьох людей, після чого забарикадувався в приміщенні супермаркету та утримував заручників. Він використовував зареєстровану вогнепальну зброю. Одночасно виникла пожежа в квартирі, де був зареєстрований нападник.
Згодом ще двоє людей померли в лікарні.
Стрільця знешкоджено.
За фактом розстрілу цивільних і захоплення заручників у столиці відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 258 (терористичний акт, що призвів до загибелі людей) КК України.
Також за фактом неналежного виконання службових обов’язків співробітниками поліції під час теракту в столиці 18 квітня 2026 року відкрито кримінальне провадження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 367 (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки) КК України. Їх взяли під варту з можливістю внесення застави, яку було внесено.