Кінець світу відкладено, чудо не відбудеться. Науковці остаточно відкинули песимістичні та оптимістичні прогнози кліматичних змін.

Науковці-кліматологи щойно відкинули два основні прогнози нашого майбутнього. Найпесимістичніший і найоптимістичніший. Усе, чим нас годували останні роки, звелося до простого висновку: ми не згоримо заживо до кінця сторіччя, але й утримати глобальне підвищення температури в межах Паризької угоди можливостей немає.

Чому відмінили апокаліпсис? Тому що вітряні електростанції та сонячні батареї, як би з них не глузували критики, надзвичайно подешевшали. За останні 15 років вартість на них знизилася на 90%. Отже, старий, заїжджений до дірок страшний сценарій із нагріванням планети на 4,5 градуси до 2100 року через масове спалювання вугілля — вже минуле. Про нього можна забути. Новий найбільш негативний варіант — плюс 3,5 градуси.

Але є й інша сторона медалі. Про чудову мету «зупинити потепління на позначці 1,5 градуса» також слід забути. Її нереально досягти. Це закони природи. Поки можновладці роками збиралися на зустрічі та плодили заяви, викиди накопичувалися. Земля вже нагрілася на 1,3 градуса.

Де ми зараз? Реалістичний курс, яким ми рухаємося сьогодні, призведе до плюс 3 градусів. Навіть оновлений «найкращий» прогноз — це перетин позначки 1,5, пік у 1,7 градуса і слабка надія, що десь через 70 років хтось створить технологію, здатну масово витягувати вуглець із атмосфери. Якщо не створить — самі розумієте.

Зрозуміло, політики вже роблять на цьому вистави. Дональд Трамп встиг написати в соціальних мережах про «кінець обману демократів», оскільки найгірший сценарій визнали малоймовірним.

Але автори нових досліджень запевняють: загрози нікуди не поділися. Те, що ми уникли найгіршого — результат того, що світ поступово почав відмовлятися від вугільної залежності, а не доказ того, що проблеми не існує. Як влучно підмітив Йоган Рокстрьом, директор Потсдамського інституту дослідження клімату тут, у Німеччині:

«Майбутнє стає більш конкретним. Воно не буде настільки жахливим, як ми вважали, але й не настільки добрим, як ми очікували».

І заключний акорд. Усі ці нові, більш-менш помірні графіки беруть до уваги лише те, що контролюємо ми — спалювання викопного палива. Але в природи є свої власні інструменти. Океани, джунглі Амазонії та багаторічна мерзлота зараз утримують величезні обсяги вуглецю. Якщо цей природний котел почне інтенсивно віддавати тепло назад, отримаємо ще плюс пів градуса зверху. І на цей процес ми вже ніяк не зможемо вплинути.

Кіношного апокаліпсису післязавтра не буде. Але й комфортних умов, до яких ми звикли, теж. Екстремальні погодні явища, нестача питної води та затоплення малих острівних держав — наша нова реальність. Будемо пристосовуватись.

Поділитися

Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.

⚡ Пульс читачів

Що оберете ви: віру в технологічний порятунок чи підготовку до існування в новій жаркій реальності?

Вже проголосували 0 людей. Приєднуйтесь до обговорення.

👇 Натисніть на один з варіантів нижче

🚀 Вірю в технології 🌵 Час просто адаптуватися 🧐 Маю власну думку

☝️ Спочатку оберіть свою позицію

✏️ Написати коментар

📊 Карта думок

🚀 Вірю в технології 0% 🌵 Час просто адаптуватися 0% 🧐 Маю власну думку 0% 💡

Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!

Коментарі

Спочатку нові ↕

Поки що немає коментарів. Будьте першим!

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *