Заміна сталевої арматури композитною: чи можливо це?

Залізобетон (поєднання заліза та бетону) протягом двох століть надійно служив людству, але лише кілька десятиліть тому виробники представили інноваційний матеріал — полімерно-композитну арматуру (надалі ПКА), яка в індивідуальному будівництві почала активно конкурувати з традиційною сталевою арматурою. Наразі вона дійсно користується значним попитом серед забудовників.

Часто від них доводиться чути, що композитна арматура значно знижує фінансові витрати на будівництво там, де необхідні значні обсяги армування конструкцій, тому її застосовують і в фундаментах, і в опорних стовпах, і в перекриттях — одним словом, скрізь, де її застосування виходить вдвічі дешевше.

Чи існують, окрім вигідної вартості, інші причини, чому ПКА (полімерно-композитна арматура) має такий значний попит?

Я і сам не раз мав з нею справу, і зізнаюся, бетонував септик, використовуючи саме композитну арматуру. Підтверджую, що крім привабливої ціни, є ще одна перевага — з ПКА простіше працювати.

Вона володіє набагато меншою вагою, транспортування можливе на власному транспорті, легко розрізається, і при розмотуванні з мотка має необмежену довжину, за її допомогою можливо армувати конструкції необхідної довжини без будь-яких напусків і з’єднань, а отже, менше залишків і малих обрізків. А сталеві прути, даруйте, мають обмежену довжину 11,7 і 5,85 м.

Але проблема полягає в тому, що в дійсності її використання в індивідуальному будівництві дуже обмежене, про що, на жаль, не кожен виробник визнає.

Якщо подивитися глибше, то на цьому переваги ПКА і завершуються.

Для поліпшеного анкерування в бетоні металевий прут без проблем зігнути у гак або петлю, а на заводах на його кінцях формують грибоподібні навершя. А що робити з композитним прутом? Це істотний недолік. Під час навантаження на розтягнення ПКА ковзає всередині бетону, тому що її неможливо в домашніх умовах заанкерувати, а інших варіантів для цього просто не існує. Взагалі! Ані зігнути, ані приварити, ані сплющити…

Дійсно, склопластик на розрив при розтягуванні міцніший приблизно в 3 рази, але невелика цінність цієї особливості, якщо арматура ковзає всередині бетону і прогинається. Прут не функціонує окремо, він функціонує всередині бетону, ось саме тут і значущий такий показник, як модуль пружності. У сопроматі він демонструє, як деформується об’єкт під навантаженням: чим цей модуль більший, тим менше прогинання в точці прикладання навантаження.

Факт у тому, що модуль пружності ПКА вчетверо менший, ніж у сталі, тому, щоб застосовувати композит замість сталі, нам слід збільшити площу поперечного перерізу прута в 4 рази! Чи рентабельно це? Однозначно "Ні"! Якщо цього не зробити, то конструкція залишається недостатньо міцною, вона не може запобігати прогину конструкції та появі тріщин у розтягнутій зоні (Друга група граничних станів).

І останній вагомий аргумент проти ПКА: бетонна конструкція з композитною арматурою несподівано руйнується під впливом температури, вищої за 87 °С або рівній їй. Саме цю температуру необхідно підтримувати протягом 13 хвилин, щоб сполучні смоли в ПКА почали руйнуватися. Водночас частини бетонного перекриття або стовпів не залишаться висіти на прогнутих прутах, якби це була сталь, а обваляться на голову через ламкість полімеру. Отже, під час пожежі конструкція з ПКА руйнується швидко і крихко, не даючи часу на евакуацію.

Де можливо використовувати? На стрічкових фундаментах малоповерхових будівель на стабільних ґрунтах. Тут арматура функціонує головним чином на розтяг від спучування ґрунту, і вимоги до прогинів не такі критичні. Також бетонні доріжки, вимощення, підлоги по ґрунту. Тут навантаження невеликі, і її стійкість до корозії є перевагою. А ще септики, огорожі, підпірні стіни невеликої висоти.

Поділитися

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *