Козлов і Друзь виявили свою справжню сутність задовго до початку війни.
Зірка телевізійної вікторини “Що? Де? Коли?” Ровшан Аскєров, котрий виступає на підтримку України та осуджує дії Росії, роз’яснив, чому рішення колег по інтелектуальній грі його анітрохи не здивували. Він розказав, чому від Друзя годі й чекати чогось, крім зради, та чому йому прикро, що Козлов висловив підтримку Путіну. Про це він поділився в інтерв’ю у проєкті “І Грянув Грем”.
Зараз знавці виглядають мізерно та тривіально
На зорі повномасштабного вторгнення Ровшан засудив напад Росії на Україну та покинув цю країну. Перебуваючи в Азербайджані, він продовжує критикувати дії росіян. Через це його оголосили в розшук. Він також критикує своїх колишніх колег по “Що? Де? Коли?” і стверджує, що вони тепер виглядають безглуздо.
“Коли починається війна, ти усвідомлюєш, що на тлі тих новин, і того, що ти бачиш, як вбивають людей, вмирають діти, знищуються міста. І тут, на цьому фоні, твої переживання з приводу того, що ти відповів чи не відповів, виглядають нерозумно, дрібно і якось вульгарно“, – зазначає Аскєров.
Друзь у критичній ситуації усіх підставить
За словами Ровшана, його не здивував жоден з учасників цієї гри – ні ті, хто став на підтримку війни, ні ті, хто її засудив. Йому зрозуміло, що для багатьох прихильників цієї гри вчинок Максима Паташова, який підтримав Путіна, став великим розчаруванням. Але Аскєров запевняє, що Максим був таким завжди. Просто режисери програми створили магістру гри певний образ, котрий не збігається з реальною людиною.
“Якби не війна, багато людей так і продовжували б бути порядними людьми. Справляти враження порядних людей. Приблизно всі діяли так, як вони діяли у грі. Чим вона прекрасна? Тим, що показує справжню сутність людини. Ти начебто розумієш, чого очікувати від людини у глобальному сенсі. Ось він вчинить підлість чи ні, він здатний зрадити чи ні. Це правильно, що наше життя гра – це зменшена копія життя. Навіть не копія, вона і є життя.
Я передбачав, що Максим Поташев виявиться саме такою людиною, яка підтримає (режим Путіна. – прим.ред.). Так воно і трапилось.
А Ілля Новіков, він завжди був опозиційним і не боявся відкрито висловлювати свою думку. З тих, хто не підтримав війну в Україні, теж все було досить передбачувано. Окрім Іллі Новікова з країни виїхав Денис Галіагбер. Отже, у цілому мене ніхто не здивував”, – стверджує Аскеров.
Ще гіршої думки Аскєров про головний символ цієї гри Олександра Друзя. Він неодноразово демонстрував себе у грі не з кращого боку, як персона, котра ладна будь-кого зрадити та піти по головах.
“Те, що там Вассерман ось така людина, теж для всіх було очевидно. Гра заздалегідь встановила певні позначки, і коли трапилася критична ситуація, то всі люди проявили себе.
Мене завжди запитували: “Як вам Олександр Друзь?” А я відповідав: “Олександр Абрамович Друзь чудова людина, і я готовий з ним грати. Я абсолютно впевнений, що з ним пішов би у розвідку з однієї причини. Тому що точно знаю, що ця людина в критичній ситуації скаже: “Я вас всіх здам, аби вижити”. А далі вже твій вибір йти з ним у розвідку чи ні. Я б пішов, тому що мені цікаво, як все це буде відбуватися”, – підсумовує знавець.
Козлов – моя скорбота
Андрій Козлов після одного з програшів переніс інфаркт
Особлива думка у нього щодо Андрія Козлова. Незважаючи на те, що вони в ефірі неодноразово сперечалися, у Ровшана дуже прихильне ставлення до нього, як до капітана команди. Більше того, саме Козлов допоміг знайти для матері Аскєрова лікаря.
“Моя скорбота, це мій улюблений гравець Андрій Козлов. Він там не тільки капітан, але ще й продюсер, один із власників цієї телекомпанії, тому там його бізнес, це його гроші, тому він залишається (в Росії. – прим. ред.). І це теж було передбачувано.
Можна стверджувати, що Лені Рефенштайн геніальний режисер, у неї приголомшливі знахідки, але вона підтримувала Гітлера. Андрій Козлов приголомшливий гравець, але, на жаль, з тих чи інших причин він підтримує цей режим, і тому ми не підтримуємо зв’язок“, – говорить Ровшан.
