Народний обранець Федір Христенко, стосовно якого СБУ проводить розслідування у кримінальному провадженні, даватиме свідчення про корупційні схеми та рейдерські захоплення в НАБУ. Він також надасть покази у справі щодо можливої причетності очільника САП Олександра Клименка до однієї з кримінальних справ.
Служба безпеки України провадить слідчі дії у кримінальному провадженні, фігурантом якого є народний депутат Федір Христенко. Він підозрюється у державній зраді та співпраці зі спецслужбами рф. Згідно з інформацією, отриманою ЗМІ, вивчається можлива участь керівника САП Олександра Клименка в одному з проваджень, у якому свої покази дає нардеп Федір Христенко. Крім того, Христенко ймовірно надасть свідчення про великі корупційні дії в НАБУ та залучення детективів до рейдерських атак, повідомляє УНН.
Від НАБУ до “Укрзалізниці”: що розповість Христенко
Як стало відомо ЗМІ, Христенко дає свідчення стосовно Клименка у справі колишніх працівників НАБУ, які займалися справами, що стосувалися “Укрзалізниці”, а після звільнення з НАБУ отримали посади в цій компанії.
Вочевидь, мова йде про колишнього детектива Тараса Лікунова, який проводив розслідування справи щодо “Укрзалізниці”, а потім зайняв посаду в даній компанії після звільнення з посади фігуранта кримінального провадження. Іншими словами, детектив фактично “підготував” місце для себе, що, за оцінками експертів, є прямим порушенням закону “Про запобігання корупції” та конфліктом інтересів.
Широка корупція та рейдерство в антикорупційних відомствах
З іншого боку, INSIDER UA з посиланням на власні джерела повідомив, що Христенко також надасть свідчення про широку корупцію в НАБУ і САП, а також про участь детективів у рейдерстві. Адже саме цей нардеп, найімовірніше, передавав керівництву антикорупційних відомств “замовлення” від інших осіб.
Наголошується, що слідчі СБУ досліджують не менше п’яти епізодів отримання незаконної вигоди в антикорупційних відомствах. Йдеться про продаж відомостей резонансних кримінальних проваджень і рейдерські захоплення власності, що також підтверджується наявними аудіозаписами розмов.
Провадження проти підприємця Федоричева
Зрозуміло, що однією зі справ, яка може бути цікавою для слідчих СБУ в контексті участі детективів НАБУ в рейдерстві та ініціюванні кримінальних проваджень на замовлення, є справа проти підприємця Олексія Федоричева.
НАБУ більше 10 років розслідує кримінальне провадження проти власника двох найбільших терміналів “ТИС-Зерно” і “ТИС-Добрива” в порту “Південний”. За цей період детективам так і не вдалося зібрати докази провини підприємця. Кримінальне провадження проти нього – це скоріше спроба рейдерського захоплення терміналів руками НАБУ, яка занадто затягнулася в часі.
По суті, за 10 років детективам так і не вдалося вручити підозру підприємцю або застосувати до нього запобіжний захід. А постійні спроби заарештувати майно, хоч і закінчуються невдачею щоразу, проте значно ускладнюють ведення надзвичайно важливого бізнесу у воєнний час, повʼязаного із забезпеченням продовольчої безпеки.
Суд Монако не визнав докази НАБУ
Виразним доказом того, що справа проти Федоричева – це бізнес-суперечки за участі правоохоронців-антикорупціонерів, є рішення суду Князівства Монако, де вже тривалий час проживає підприємець. Судді Монако відмовились вручити підозру Олексію Федоричеву, підкресливши, що його справа – це господарський спір, а не злочин.
викладені у запитах відомості не дозволяють визначити характер справи як кримінальний, що дає змогу компетентним органам Князівства Монако зробити висновок: суть справи більшою мірою стосується фактів, які лежать в основі спору суто економічного характеру
– йшлося в рішенні.
НАБУ вирішило діяти через Нацпол
Подібної думки дотримувалися й судді Вищого антикорупційного суду, які не бачили підстав для арешту майна або обрання запобіжного заходу Федоричеву. Більше того, вони навіть відмовилися продовжити строки досудового розслідування після їх закінчення.
Проте винахідливість детективів НАБУ вражає. Замість того щоб змиритися з поразкою і визнати, що справа була замовною, вони формально передали її на розслідування до Національної поліції. Увійшовши до слідчої групи першими, що зробили НАБУшники – змусили колег у Печерському районному суді Києва проштовхнути рішення про продовження термінів розслідування.
Не досягнувши бажаного у ВАКС, детективи намагаються проштовхнути необхідні рішення в Печерському райсуді Києва. Отже, все вказує на те, що в НАБУ надзвичайно зацікавлені терміналами в порту “Південний”.
Фахівці, опитані УНН, вказують на очевидний інтерес детективів НАБУ в тому, щоб розслідування цієї справи не припинялося, що має прямі ознаки замовного характеру кримінального провадження проти Федоричева.
