Прибирання це нудне заняття, що не оплачується (якщо це ваш будинок), невдячне. Як це можна любити?
Дехто любить прибирання. Але я, наприклад, не люблю запах хлорки. Французькими духами від неї не пахне, інформує Ukr.Media.
Коли розумієш, що не зобов'язана любити ходіння з ганчіркою, стає простіше зрозуміти: що саме потрібно зробити, щоб це полегшити?
Я найбільше ненавиджу мити підлогу. І бруд на підлозі. Мене рятує вертикальний ручний пилосос. Він підійде всім, у кого маленька і сильно заставлена квартира, пороги на підлозі, крива підлога, загалом те, що робот-пилосос не любить.
Пилосос бажано з гарною потужністю, від 1000 Вт. Він повинен легко розбиратися, щоб швидко чистити фільтр. Це для тих, хто такий лінивий, що і фільтр чистити теж ліньки.
Пилосос у мене так і стоїть у передпокої застромленим у розетку. 5 хвилин навколо розетки (довжина дроту 5 м — для маленької квартири це чимало) і основний бруд зібраний. Ще 1 хвилину витрусити фільтр.
Воістину це правило Парето у житті: 20 % зусиль дають 80 % результату.
Чи зручніше бездротовий? Думаю, так, але вони дуже дорожчі, особливо потужні.
Швабри я пробувала, напевно, всі види, включаючи дорогу мотузяну Веледу. Веледа — не ідеал і зрештою я її змінила на звичайну поролонову з віджиманням. Прибираю їй іноді після пилососа.
Про побутову хімію. Я — за професійні засоби. Це ще +100 до зручності та швидкості. Усі професійні засоби — це спреї: залив, зачекав, протер. І після них гладка поверхня, вона довше залишається чистою.
Філософія типу «Якщо ти хочеш, то почистиш навіть копійчаним господарським милом» це зведення Культу Бажання прибирання.
Я не розумію, навіщо звеличувати саме бажання прибиратися. Навіщо пристрасть до прибирання робити маркером хорошої господині. Це саме та сама «погана» спадщина від старшого покоління. Потрібне не бажання, а результат. Для досягнення результату дуже допомагають професійні засоби, які набагато ефективніші за прості.
Ще такі засоби мають флакони з міцними розпилювачами, які не ламаються. Отже, добре наносять засіб на поверхню. І вони блокуються від дітей.
Я не фанат «натурального»: миття содою, лимонною кислотою, гірчицею тощо. Ніхто не п'є цей засіб, його змивають. Чому б не бути хімічним? Головне, щоби було ефективно. Таких засобів багато у різних магазинах, різних брендів.
Професійні засоби потрібні для плити, раковини на кухні та всієї сантехніки у ванній та туалеті. Вони з розпилювачем і піну не утворюють, так легше наносити і змивати. Їх спеціально робили для клінінгу, тобто людей, хто цілими днями прибирання робить і час = гроші. І вода для змивання заощаджується.
І особливо для унітаза яка ж велика різниця: мити унітаз густим засобом, який «висить» на його стінках і всі забруднення саме розчиняє, або якоюсь рідкою нісенітницею.
Чи потрібний засіб для миття підлоги? На мій погляд, не дуже потрібний, хіба що для запаху.
Мийник вікон? Мабуть, у кого вікон багато, великі балкони, брудна вулиця. У мене пилу нема.
Бачила я відгуки про парову швабру «від усього». Тобто не для підлоги, а взагалі для всього довкола. Нею навіть на кухонних поверхнях забруднення, що прилипли, «відпарювали». Це для фанатів натурального — розчиняє весь бруд гарячою парою без побутової хімії. Я не пробувала. На мій погляд, це для тих, хто має великі площі поверхонь і багато кахлів.
Резюмую. Нелюбов до прибирання треба поважати. Вважати нормою, а не відхиленням. Засобів для полегшення побуту зараз багато.
Ергономіка — ціла наука. Вона саме про те, як зручніше робити ВСЕ. Це не надмірність, не зніженість. Ми у всьому в принципі живемо не як старше покоління, природно, що й у побуті теж у нас інші завдання та інші засоби.
Жодні установки з дитинства нам заважати не повинні — мені теж казали, що треба мити підлогу руками. Ще й світитися при цьому щастям.
Головне ж результат, а як його досягти, шваброю або пилососом, це вже неважливо.
Джерело: ukr.media
