Жінка відправила два листи на адресу ПрАТ “Синельниківський ресорний завод”, але їх повернули. Вона вимагає компенсацію за ненадані послуги у розмірі 20 тисяч гривень. Укрпошта вважає звинувачення безпідставними.
Як зазначається у рішенні Шевченківського районного суду Києва, 24 грудня 2020 року жінка Укрпоштою відправила цінний лист до ПрАТ “Синельниківський ресорний завод”. 28 січня 2021 року їй повернули його з написом “за закінченням терміну зберігання”.
31 січня 2021 року жінка вдруге направила цінний лист з кур’єрською доставкою, з описом вкладеного, з повідомленням про вручення листа отримувачу. 15 березня 2021 року його повернули з написом “за закінченням терміну зберігання”.
Позиція Укрпошти
В Укрпошті заявили, що відправником конверта є Київська державна нотаріальна контора, а отримувачем ПрАТ “Синельниківський ресорний завод”. Тож жінка немає ніякого відношення до поштового відправлення.
Друге поштове відправлення прийняли до пересилання 9 лютого 2021 року доставили до відділення міста Синельникове. Кур’єрську доставку до адресата проводила листоноша, однак, у зв’язку із тим, що ПрАТ “Синельниківський ресорний завод” припинив свою діяльність відправлення не вручили. Його залишили охороні, зателефонували на номер, вказаний у відправленні та повідомили про його надходження. Після закінчення строку зберігання це відправлення повернули адресату.
Що вирішив суд
У задоволенні позову жінки до АТ “Укрпошта” про повернення коштів за ненадані послуги та відшкодування моральної шкоди відмовили. Витрати по справі віднести коштом держави.
“Твердження позивачки щодо ненадання послуг з доставки листів на адресу ПрАТ “Синельниківський ресорний завод” є необґрунтованими, оскільки Укрпошта діяла відповідно до правил надання послуг поштового зв’язку. Вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки вона не надала доказів”, – зазначили у суді.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Укрпошта невчасно доставила рекомендований лист, клієнт вимагає понад 1 мільйон гривень компенсації: яким було рішення суду
- Жінка звинуватила Укрпошту в пошкодженні її посилки зі статуеткою та вимагає компенсацію: на чию сторону став суд
- В Україні заборонили пересилати Укрпоштою багато чого: повний перелік
- Скандал навколо кредитного ліміту! Як суд вирішив суперечку клієнта monobank з фінустановою
